光靠“安乐死”显然解决不了流浪狗的问题。因为即便现有的流浪狗都消失了,也会有更多的流浪狗出现——有些人一时心血来潮养狗,没过多久就把宠物狗遗弃,后者便成为了新的流浪狗。而深圳显然也考虑到了这一点,所以他们要求“对在深圳所有的犬只均需注射芯片”,这意味着未来可以通过流浪狗被注射的芯片追溯到主人。有网友建议将遗弃宠物狗纳入征信范畴,这样就可以从源头上减少流浪狗的出现。
□ 王继洋
据金羊网报道,近日,《深圳市城市管理和综合执法局养犬管理规范(征求意见稿)》在市城管局网站上公开征集意见。规范对在深圳所有的犬只均需注射芯片、中大型犬外出犬绳不得超半米等都作出了规定。值得关注的是,对于城管部门在街上捕获或者接受的流浪狗,规范指出在犬只收治中心接收后,应当在7日内查找养犬人并通知认领。对于属烈性犬品种且具有较强攻击性的犬只、其他超过14天无人领养的犬只,相关部门可以对其实施无痛“安乐死”。
读到上面的新闻时,很容易让人联想到今年年初的另一则与流浪狗有关的新闻:湖北十堰男子周某长期为流浪狗提供食物,结果流浪狗将他人咬伤。法院审理认为,流浪犬长期滞留其庭院,视被告为主人；被告未驱离流浪犬,客观上已成为流浪犬实际管理人,判决周某赔偿3700余元。当时这一新闻引发了不小的争议,但平心而论,爱心也是有门槛的——自愿接受社会责任之后,就要认真履行道德与法律的义务,不能因为有爱心的初衷,就屏蔽掉所有的现实风险,而避免风险的发生,本身就是爱心的合理且必须的组成部分。
争议的背后,其实是城市流浪狗的问题。深圳对属烈性犬品种且具有较强攻击性的犬只、其他超过14天无人领养的犬只,采取“可以对其实施无痛‘安乐死’”的征求意见稿,看似具有更大争议,却得到了不少舆论的支持,在他们看来,光靠收容是不可能解决流浪狗问题的,“那些说流浪狗可怜的人,也请想一下那些被狗伤害的人”。
其实,对逾期无人领养流浪狗实施“安乐死”是国际惯例,长期囤积喂养流浪狗是爱心毋庸置疑,但如果是政府部门喂养,有浪费纳税人钱的嫌疑；如果是个人喂养,则巨大的经济负担难以承受。而且对于一些饱受病痛折磨的流浪狗来说,“安乐死”在某些方面也算是解脱。因此,虽然我们会心疼未来被实施“安乐死”的流浪狗,但从现实角度来讲,好像也没更好的办法了。
不过,光靠“安乐死”显然解决不了流浪狗的问题。因为即便现有的流浪狗都消失了,也会有更多的流浪狗出现——有些人一时心血来潮养狗,没过多久就把宠物狗遗弃,后者便成为了新的流浪狗。而深圳显然也考虑到了这一点,所以他们要求“对在深圳所有的犬只均需注射芯片”,这意味着未来可以通过流浪狗被注射的芯片追溯到主人。有网友建议将遗弃宠物狗纳入征信范畴,这样就可以从源头上减少流浪狗的出现。
我们真心期待法律越来越完善,让所有的宠物狗都能与主人和谐共处,不会被遗弃；我们也期待那些对宠物狗不“感冒”的人,也可以免于被流浪狗追咬的恐惧。因此,我们期待越来越多的城市能像深圳这样,探索有效可行的养狗管理规范,让城市更加和谐与美好。
|
