“关注城市文明养犬”系列评论之三
养狗,就请保障狗的权利
大众日报淄博融媒体中心 王继洋
近日,有人在上海街头发现了一只受伤的流浪狗。经调查后,人们才发现这是一只登记在册、有主人的狗,然而,当警察联系到狗主时,狗主表示,狗年纪太大,他不想养了。最后,狗狗伤重不治,在宠物医院死亡,而狗主吴某弃养犬只,根据《上海市养犬管理条例》,被罚500元,并吊销养犬登记证。这也是可以查到的国内第一例狗主因遗弃宠物遭行政处分的案例。
就像不是所有人都有资格当父母一样,一直以来,坏狗主们的恶,时常见诸报端。遛狗不牵绳、不清理排泄物大家已经见怪不怪,纵容狗伤人似乎也不是什么新闻了,最可恶的行为是不负责任,一旦自己不想养或者出了什么意外,就虐待、遗弃狗,导致流浪狗增多,日渐成为城市生活的不安定因素。
遗憾的是,在城市文明养犬的问题上,不少地方既不约束养狗人,也不对遗弃和虐待狗的行为加以管制,才一步步发展到今天这个大家都尴尬的地步。其实规范养狗并不难,比如在宠物狗可以住酒店的英国,便对养狗有着严格的法律规范:脖子上必须挂牌,说明主人姓名、住址,否则将作为无主犬收容；如果狗的叫声太大,狗主可能会面临高达5000英镑的罚款；严格规定狗狗每年必须注射疫苗,否则将重罚；不清理狗粪便、狗伤人,狗主都将被重罚；伤人的犬如果被鉴定富有攻击性,将被处死……而在德国,遗弃狗狗将被罚款最高至2.5万欧元(折合人民币超过20万元)。
没有对比就没有伤害。今年5月,四川自贡一名男子在微信群叫卖一只1个月大的萨摩耶,并称“没人买就整死,不想养了”,还附了一个虐狗视频。视频中,该男子掐住小狗的脖子,用拳头打它的脑袋。最后,有好心人凑钱买下了幼犬。而当虐狗男子被问到此事时,给出的回应是“不这样做就卖不出去”。尽管被群众戳穿脊梁骨,但这名男子并没有受到任何法律惩罚。
如今,越来越多人将养狗看成“新潮”“好玩”的行为,一心血来潮就买,却没有考虑过后续问题,结果出了问题就抛弃了事。与此同时,养狗人的不文明行为令其他人意见很大,纷纷抗议,甚至矫枉过正,引发各种偏激行为。不得不说,在养狗的相关问题上,我们往往只从人性的角度批判冷血、自私、不负责任的人,却忘了一个最重要的问题——是法律本身并没有承认宠物应有的地位,才让人性之恶趁虚而入。
上海这次对遗弃犬只的人立案,细节不论,起码在法律意识上,是一个好的开始。尽管人们的意识还远远不够,但起码已经意识到遗弃宠物是不对的,应该罚,还应该罚得更多。以这样的方式倒逼那些养狗的人规范自己的行为——有了法律的约束,我们就可以按规矩办事,而不是像以前那样只能从道德上谴责,也无须每次有情况都只想着怎么处理狗,而让背后最应该负责任的人逍遥法外。
如果把养狗行为作为检验社会文明的维度,那么公众文明的实现,离不开治理层面的水平提升。人与狗的和谐相处,本质上是人与人之间如何更加和谐。保护狗的权利,就是在维护更高层次的人的权利。
|
