随着“双11”的开启,各类弹窗广告明显增多。弹窗广告泛滥的背后,是利益的收割。一些推广公司运营的弹窗广告,还能实现对目标人群精准推送。事实上,弹窗广告也属于互联网广告,而互联网广告,不能强制消费者收看。恶意弹窗广告,不能想弹就弹。事实上,通过立法与多种技术手段、配套措施多管齐下,根治弹窗广告乱象,并非是不可为之事。
□ 汪昌莲
10月26日,国家网信办发布消息,即日起对手机浏览器进行专项集中整治,并点名UC、QQ、华为、360、搜狗、小米、vivo、OPPO等8款手机浏览器,要求不得PUSH弹窗“自媒体”发布的各类信息。随后,南都记者调查发现,在这背后,有一条依托手机浏览器从事恶意弹窗广告的产业链。
随着“双11”的开启,各类弹窗广告明显增多,让人难以忍受。打开电脑网页或登录手机APP,一条又一条弹窗广告接踵而至。人们想看的网页被遮挡、想买的商品被隐藏,甚至很多广告页面都是消极负面的内容,或含有恶意插件,一不小心就被盗取了个人信息……如今,弹窗广告不仅影响人们的心情和工作效率,甚至还存在木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患,让人不胜其扰。特别是,一些低俗色情弹窗广告,不仅污染了网络环境,侵犯了用户选择权,而且威胁着未成年人健康成长。
弹窗广告泛滥的背后,是利益的收割。一些弹窗广告营销页面显示,1万元就能买到50万次弹窗广告。还有更便宜的,有媒体援引弹窗广告营销人员的话称,5000元可买100万次曝光。可见,弹窗广告泛滥成灾,相关网络平台难辞其咎。业内人士透露,多数弹窗都是推广公司与浏览器平台合作,按受众点击量收费并分成,每次点击按0.1元至0.3元的标准收取费用；四元弹千次,开户可返点。一些推广公司运营的弹窗广告,还能实现对目标人群精准推送。
事实上,弹窗广告也属于互联网广告,而互联网广告,不能强制消费者收看。弹窗广告属于《广告法》第44条规定的互联网广告范畴,在使用互联网服务时,广告页面自动弹出,应该标有显著标识,确保可一键关闭。不能强制用户观看弹窗广告。至于一些低俗弹窗广告,既是扰民广告,更是违法广告。可见,不管是购买恶意弹窗广告服务的商户,还是提供恶意弹窗广告服务的公司、传播恶意弹窗广告的手机浏览器平台,均违反了《广告法》相关规定,可能承担侵犯公民个人信息罪的刑事责任。
换言之,恶意弹窗广告,不能想弹就弹。事实上,通过立法与多种技术手段、配套措施多管齐下,根治弹窗广告乱象,并非是不可为之事。首先,规范和治理弹窗广告,应成为网络平台一项法定义务,以此遏制平台的利益冲动,切断蛰伏在弹窗广告之上的利益链。同时,应制定信息产业经营和服务行业标准,明确网络平台的服务项目和服务质量,尤其是要明确技术标准,确保用户不被弹窗广告骚扰。再者,用户要增强维权意识,发现违规弹窗广告,应及时向有关部门举报,不能一删了之。特别是,相关部门应明确监管责任,加大执法力度,强化精准执法,提高违法成本,提高行政法规对恶意弹窗广告的处罚力度。
|
