|
|
|
|
||||||
|
2021/02/28 | |||||
|
美军空袭叙利亚东部民兵组织 |
|
拜登上台后首次发起越境打击
|
美国时间2月25日傍晚,伊叙边境叙利亚一侧的民兵据点遭到轰炸。 环球网供图 
美军战机在叙利亚投下7枚导弹。《新民晚报》供图 叙利亚外交部26日发表声明,强烈谴责美国实施空袭。声明说,此举不仅公然违反国际法和联合国宪章,也传递出美国新政府在政策方面的消极信号。此举将导致地区局势升级,叙利亚要求美国政府改变其侵略性作风,停止支持各种形式的恐怖组织。 抢在特朗普2月28日于佛州奥兰多的“复出”演讲之前,美国总统拜登下令轰炸叙利亚境内“受伊朗支持的军事设施”。 美国时间2月25日傍晚,伊叙边境叙利亚一侧的民兵据点,遭到两架F-15E“攻击鹰”飞机投下的7枚廉价的“杰达姆”精确制导炸弹轰炸。根据法新社和路透社的说法,炸死伊拉克民兵十几人。伊朗媒体则说“反恐战士”仅1死4伤。 这是拜登就任美国总统以来美军首次发起军事行动,一些美国国会议员也批评拜登出兵前没有征得国会同意,担心这样做不利于美国从中东战事抽身。 袭击对伊核问题有何影响 五角大楼将此次行动称为“防御性攻击”,并称“美军以慎重的方式采取此次行动,旨在实现叙东部和伊拉克的整体局势缓和”。从美方的表态、媒体报道的袭击手段和伤亡情况来看,美方并不希望此次袭击使其与伊朗的紧张关系进一步升级。 美国国际恐怖组织搜索情报集团在其社交媒体上表示,与什叶派武装有关的媒体机构对美军当天的空袭做了淡化处理。 近来围绕伊核问题出现了新的进展。拜登政府多次表示,愿意与伊核协议参与方讨论通过外交途径解决伊核问题,并且在上周作出了一些“善意姿态”:放松了伊朗常驻纽约联合国代表团的旅行限制,撤回了特朗普政府去年单方面宣称联合国对伊制裁已经恢复的信件。然而,伊朗总统鲁哈尼24日敦促美国立即停止其失败的对伊“经济恐怖主义”政策,表示这是开启伊核协议多边框架内谈判的前提。 美国智库大西洋理事会伊朗问题专家芭芭拉·斯莱文在邮件中对记者表示:“我们需要关注伊朗方面是否会对袭击展开报复。希望此次袭击不会危及伊核问题谈判,但至少现在气氛变得复杂了。” 叙利亚批“丛林法则” 叙利亚外交部说,以“最严厉的措辞”谴责美国对叙利亚、伊拉克边界附近的代尔祖尔地区发动袭击,这是美国新政府政策的“糟糕迹象”,“它理应遵守国际法,而不是像上一届政府那样奉行丛林法则”。 五角大楼发言人柯比证实,两架美军F-15E型战机25日对伊朗支持的叙利亚东部民兵组织目标投下7枚导弹,摧毁民兵组织9处设施,损坏2处。消息人士称,袭击导致至少17人死亡。 美议员指“师出无名” 尽管美国政府自认此次空袭表现“克制”,不少拜登所属的民主党国会议员却提出批评。 联邦参议员凯恩和墨菲在一份联合声明中说:“除非特殊情况,未征得国会许可发动进攻性军事行动违反宪法。”他们认为,报复性打击对于阻止迫近的威胁“没必要”,政府发动这类行动前必须获得国会授权。 联邦参议员桑德斯说,美国在中东的军事行动“会令我们国家继续走在无休止战争的道路上,而不是结束它”。 众议院外交事务委员会民主党籍议员罗·汉那说,这是连续第五位美国总统在中东地区发动袭击,“没有任何理由可以解释美国总统在没有国会授权的情况下,发动非自我防御性质的空袭”。 更有31名民主党人,以特朗普任内曾威胁对朝鲜实施核打击为例,呼吁拜登放弃核武独断权,并给出其他替代方案,譬如要求总统在发动核打击前,需要获得副总统和众议院议长等的许可。 俄和伊斥“非法侵略” 伊朗外交部发言人哈提卜扎德26日谴责美军空袭,认定这是对叙利亚的“非法侵略”,违反国际法和侵犯人权,破坏了叙利亚的国家主权和领土完整,并将导致该地区冲突增加并破坏地区局势稳定。 伊朗国家最高安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼27日在德黑兰表示,美国“野蛮”袭击叙利亚和伊拉克边境地带的反恐力量阵地,旨在恢复“有组织恐怖活动”,伊朗绝不允许恐怖活动在有关地区死灰复燃。 俄罗斯也要求美国“无条件尊重叙利亚主权和领土完整”,俄罗斯外长拉夫罗夫质疑拜登政府对叙利亚政策。 法国常驻联合国代表尼古拉·德里维埃25日在联合国的一份发言中指出,必须采取一切措施,在联合国监督下在叙利亚全国立刻停止敌对行动。 据《新民晚报》、新华社 ■ 相关分析 美军为何空袭 叙东部伊朗支持的民兵组织目标 五角大楼25日在声明中说,此次空袭是对美军和多国联军人员近期在伊拉克遭袭并受到持续威胁的回应。近来,伊拉克境内发生数起针对美军和联军的火箭弹袭击事件。本月15日在库尔德自治区首府埃尔比勒发生的袭击造成一名国际联盟承包商员工死亡,另有包括一名美军在内的数人受伤,什叶派民兵武装宣布制造了这次袭击事件。有分析认为,美国此举向伊朗传递了明确信号,即伊朗不能通过侵害美方利益而获得筹码。 其次,此举有助于拜登政府打消盟友和国内共和党人对其对伊政策的疑虑。尽管拜登政府就任后频频对地区国家作出安全承诺,但其近来关于重回伊核协议的表态一定程度上引起海湾国家、以色列以及美国共和党人对美国或许会减轻对伊朗施压的担忧,空袭有助于体现美国不会“纵容”伊朗及其代理人在地区内的“恶意行为”。已有一些共和党议员对当天的袭击表示“欢迎”。 为何美方选择在叙利亚东部而不是伊拉克境内展开行动?有美方官员向媒体表示,选择袭击叙利亚的目标是“自上而下”的决策,这表明其中并非只有军事上的考量。特朗普政府时期几次针对伊境内目标的袭击触发伊国内强烈的反美情绪,而拜登政府此次选择袭击叙境内的目标就是要避免与伊政府产生不必要的矛盾,尤其避免伊国内的反美情绪被伊朗利用。据新华社电
|
|
|||
| 相关文章： |