|
|
|
|
||||||
|
|
2023/02/10 | |||||
|
白宫下令中情局执行美国潜水员安放炸弹三个月后挪威人引爆
|
|
德国 |
|
“北溪”天然气管道谁炸的?“普利策新闻奖”得主爆料: 谁炸毁了“北溪”天然气管道?这起公认的人为蓄意事件,在丹麦、瑞典、德国的漫长调查中始终找不到肇事者。2月8日,美国调查记者、“普利策新闻奖得主”西摩·赫什对该悬案“惊爆内幕”,指称去年炸毁波罗的海水下“北溪”天然气管道是美国白宫下令、中央情报局执行的秘密行动。此事密谋已久,最早可追溯至2021年12月。北约2022年夏季“波罗的海行动”演习期间,美国潜水员在“北溪”管道下安置了炸弹,3个月后,挪威人将其引爆。 俄罗斯外交部发言人要求美方给个说法。美国、挪威官方火速对此反驳。 “北溪”天然气管道爆炸之后,俄罗斯总统普京表示,针对性的破坏活动明显是恐怖袭击。 早有策划 赫什现年85岁,曾供职于《纽约时报》和《纽约人》周刊,所写调查新闻获奖无数,因报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀而获得1970年普利策奖,还于2004年曝光美军在伊拉克阿布格里卜监狱虐囚丑闻。 俄罗斯卫星通讯社8日援引赫什在“订阅堆栈”网站发表的文章报道,2022年6月中旬,借助北大西洋公约组织“波罗的海行动”年度演习掩护,美国海军潜水员在“北溪”管道上安放远程遥控炸弹。同年9月26日,由挪威海军飞机投下一枚声纳浮标,引爆炸弹,炸断“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条。 赫什的这篇文章说,拜登在同其国安团队进行9个多月“高度机密的反复辩论”之后,决定破坏“北溪”管道。辩论的主要焦点并不在于是否实施破坏,而在于如何不留下指向美方的证据。 按照文章说法,拜登授权总统国家安全事务助理杰克·沙利文组建一个跨部门工作组,制定相关计划。沙利文2021年12月主持召开该工作组首次会议,讨论一旦俄罗斯对乌克兰发动军事行动,美方如何回应。 文章援引知情人士消息指出,工作组成员明白,沙利文想让他们制定一项破坏“北溪-1”和“北溪-2”管道的计划,并且沙利文是在转达总统拜登的意图。 “战争行为” 赫什在文中写道,美国海军曾建议用潜艇直接攻击输气管道,空军讨论过投掷延迟引信炸弹的方案,中情局则强调行动必须隐蔽。 文章以知情人士为消息源说,正是中情局2022年年初提出炸毁“北溪”系列管道的办法。中情局工作组成员“与白宫没有直接联系”,而且他们都很想知道拜登是否确实想要实施这起破坏行动,直到中情局局长威廉·伯恩斯下令“动手”。 知情人士说,美国相关部门在讨论如何破坏“北溪”管道时,“所有相关人员都明白其中风险”。如果这起袭击追溯到美国身上,会被视为“战争行为”。 赫什8日向俄罗斯卫星社证实,这篇文章的确出自他笔下。 俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在社交媒体平台上说:“白宫现在必须就所有这些事实作出回应。” 白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森当天在声明中称,赫什这篇文章“完全虚假、纯属虚构”。中情局、国务院发言人也作同样表态。 “北溪-1”和“北溪-2”管道去年9月26日在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。德国、丹麦和瑞典调查后认为管道可能遭人为破坏,俄方指认西方国家制造破坏。俄罗斯总统普京说,这两起管道爆炸事件显然是恐怖袭击。 “沉默之墙” 就赫什这篇文章,俄罗斯驻奥地利大使德米特里·柳宾斯基8日在社交媒体写道,西方国家就“北溪”事件调查集体闭口,是为掩护“人尽皆知”的破坏者。 他说,哪怕是在俄罗斯遭到“自我引爆”这种荒唐指认的情况下,俄方专家都未能获准参与调查。“那么问题来了,西方这堵统一的‘沉默之墙’该作何解释?” 柳宾斯基提到,“北溪”事件在西方媒体和政客的议程上消失已久,西方试图让整件事“安静下来”,哪怕“这次破坏行动的发起者和实施者简直人尽皆知”。 扎哈罗娃和俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔·巴尔宾早前说,瑞典、丹麦迄今不愿意同俄方分享“北溪”事件调查进展或结果,令人生疑。 “北溪-1”于2012年开通,从俄罗斯维堡出发,经波罗的海直通德国,向欧洲多国输送俄产天然气,年输气量可达550亿立方米。“北溪-2”与“北溪-1”大致平行,设计容量相当,2021年完工后,因美国方面阻挠而迟迟无法投入运营。 俄罗斯去年2月24日对乌克兰发起特别军事行动前几天,德国政府中止“北溪-2”项目审批进程。西方随后对俄罗斯发起一系列经济制裁,欧盟决定逐步减少进口俄罗斯能源,转而购买更多美国生产、价格更高的液化天然气。俄方则减少对欧洲供气,“北溪-1”输气量去年6月中旬以后大幅减少,同年8月底因维修原因彻底暂停输气。 ■ 相关新闻 美国和挪威:全球油气出口两大赢家 俄乌战争深刻重塑了全球能源格局。在欧洲能源危机和全球能源价格飙涨中,美国和挪威这两大油气出口国是最大的赢家,坐享渔利。 能源数据分析公司kpler的报告称,由于越来越依赖采购液化天然气来取代俄罗斯管道气,2022年液化天然气在欧盟的天然气进口组合中上升到前所未有的水平。去年12月单月,美国占欧盟液化天然气供应量的约三分之一,2022年全年来看,该占比高达41%,较2021年激增,美国成为欧盟最大的液化天然气供应国。挪威则取代俄罗斯成为欧盟最大的管道气供应国,同时挪威对欧盟的液化天然气出口也出现暴涨。 美国能源信息局数据显示,主要受欧洲需求激增提振,2022年上半年,美国跃升为世界第一大液化天然气出口国。2022年1月至9月间,美国液化天然气出口收入飙升至350亿美元,2021年同期仅为83亿美元。美国经海路输欧的液化天然气价格本就较俄管道天然气更为昂贵,2022年全球气价大幅上涨,愈发成为欧洲的沉重负担。 主流分析机构预计,美国对欧出口的液化天然气有望在2023年持续增长。此外,高昂的天然气价格正在驱动欧洲工业向美国转移。 挪威是整场俄乌冲突及连锁冲击波中境遇最为特殊的欧洲国家。这涉及一场激辩:能源价格大涨令挪威的石油和天然气收入飙升至创纪录水平,富上加富,大多数欧洲国家却深陷多重危机之中。额外利润飙升之际,挪威受到不少欧洲国家及环保组织的批评,指责此乃“不义之财”。 作为欧洲第二大天然气出口国,挪威在俄罗斯断气风波后成为欧盟最重要的替代供应商,挪威北海石油出口也填补了欧洲需求。CNBC此前援引挪威财政部数据,2023年该国石油和天然气销售收入预计将攀升至1.38万亿挪威克朗(1310亿美元),较去年创纪录的1.17万亿克朗继续上升。 另据挪威财政部此前公布的宏观经济数据,2022年油气产业对挪经济贡献有望进一步提高,预计为GDP的28%、出口总值的58%、政府收入的42%和投资的17%。 据新华社、上游新闻
|
|
|||
| 相关文章： |