|
|
|
|
||||||
|
2023/04/26 | |||||
|
四川一教师举报16名同事副高职称作假
|
|
领导课时量为零、有人借调出去多年根本没上课依旧获评 |
|
教师实名举报16名同事 副高级职称作假 涉事学校为四川省自贡市光大街小学,举报人柳一朝(化名)今年55岁,该校在职教师。 他告诉记者,自己以前是自贡市某县城的中学老师,拥有中学一级职称,后来调到该校任教,每年评副高级职称时,学校要求提供真实材料打分排名进行初选,但有些老师提供的虚假材料居然被领导审核通过。 记者在柳一朝留存的举报信中看到,他以表格形式列举了自贡市光大街小学“16名高级教师在相应年份职称评审中弄虚作假的部分问题点”,他列举的问题点主要有学科教学工作及业绩、市级公开课、支教要求、指导培养”等。 记者发现,该表格备注栏显示,柳一朝举报的这些人主要有前校长、前书记、前副校长、时任校长和副校长,工会主席,以及财务主任、党办主任等,他们大多数有行政职务。 有校领导课时量为零 仍被评上副高级职称 记者检索发现,2021年6月,自贡市教体局和人社局关于印发《自贡市中小学教师职称申报评审基本条件》的通知称,高级教师(副高级职称)要求教学经验丰富,教学业绩显著,承担县级以上网课、示范课、公开课、研究课、优质课或观摩课等。 该通知还特别提到,兼任教育教学工作的中小学校级干部评审教师职称,除须达到本标准条件规定的相应教师职务任职条件外,申报学科教学工作量应达到专任教师三分之一以上或每周任教不少于4课时等。 柳一朝说,被他举报的这些人中单是学科教学和教学工作量,就有多人存在作假嫌疑。学校前校长杨某教学工作量为零,没有市级公开课,也没有支过教,居然被评上了副高级职称,而评审条件中明确规定,评审职称必须达到相应学科的课时量。学校一名前领导,多年前就借调出去了,根本没有在学校上过课,但依然评上了副高级职称。 学校和区教体局 均称举报不属实 自贡市光大街小学校长万波表示,几年前柳一朝开始举报,后来自贡市教体局和市人社局曾到学校调查核实过,结果是“不属实”,同时将调查结果反馈给了举报人柳一朝,但他不接受。 万波举例说,关于评职称要求的市级公开课,柳一朝认为要有通知、文件、签到册和教案等,如果缺其中一样资料就被他认为是在弄虚作假。 2021年3月,自贡市自流井区教体局曾书面回复柳一朝说,截至当年,自贡市光大街小学参加副高级职称评审人员共有14人,他们均有市级公开课,不存在弄虚作假。同时称,该校申报参加副高级职称评审人员所有资料均按相关文件要求提交,经学校初审上报,主管局复审后,报市中小学高级教师职务评审委员会,不存在作假。对柳一朝的举报,区教体局成立了由分管副局长、人事股、办公室组成的调查组进行调查,在调查结束后当面回复了他本人。 自贡市人社局回应 已核查出1人 然而,与校方和自流井区教体局的调查结论不一样的是,目前自贡市人社局已核查出1人。 4月21日上午,自贡市人社局相关人士告诉记者,经过核查,目前已查出1名教师不符合副高级职称任职资格条件。经研究,决定取消他的副高级教师资格。 另据知情人士介绍,被查处的人数年前评上副高级职称,当时他借调到自流井区教体局工作,没有在自贡市光大街小学上课,查处后遭取消了副高级职称资格,后来回到学校上课。 不过,柳一朝说,自己举报了16人,但只查处了1人,认为相关职能部门没有正确履职。 于是,他将自贡市教体局和自贡市人社局起诉至自贡市自流井区法院,请求判决这两家单位宣布该校16名副高级教师职称评审结果无效,撤销资格并追责。同时称,这两家单位在被检举等行政行为中不正确履职,对他的公平竞业和人身安全与健康构成威胁,请求保护,请求判决该两单位给予他5000元赔偿。 自流井区法院经审查认为,柳一朝所诉请求不符合法院行政案件的受案范围,遂出具行政裁定书称,对他的起诉不予立案。 柳一朝不服,上诉至自贡市中级法院。该中院审查后认为,柳一朝未提供证据证明他与所举报的问题之间存在法律上的利害关系,不具备原告主体资格,其起诉不符合起诉条件。2022年11月22日,自贡市中级法院作出裁定,“驳回上诉,维持原裁定。” 柳一朝还是不服,向四川省高院申请再审。2023年3月20日,该院审查后出具行政裁定书称,他的再审申请不符合相关规定,遂裁定驳回他的再审申请。 据《华商报》
|
|
|||
| 相关文章： |