|
|
|
|
||||||
|
|
2023/09/15 | |||||
|
外星人遗体?真的假的?
|
墨西哥国会UFO听证会证据遭质疑 长期研究不明飞行物的一名墨西哥记者9月12日在墨西哥国会一个听证会上展示了疑似“外星人遗体”的两具“干尸”,试图证明地球之外确有其他生命存在,但这两具“干尸”的真实性遭到科学家广泛质疑。 两具“干尸” 墨西哥国会众议院12日就不明飞行物举行了长3个多小时的听证会。 在听证会上,长期坚信有不明飞行物存在的墨西哥记者何塞·海梅·毛桑向墨西哥的议员们展示了这两具“干尸”。它们分别被装在木箱中,身体瘦小、每只手仅3个手指、面部扁平。 毛桑声称,这两具“干尸”2017年发现于秘鲁纳斯卡地区地下深处。当地的纳斯卡地画成因至今是一个谜。虽然大部分研究人员认为纳斯卡地画为古代当地人创作,但也有一些人将其与外星人相联系。 毛桑说,这两具“干尸”是关键证据。“如果DNA显示它们不是人类,世界上也没有这样的生物,我们就应该接受(这个事实)。”他说,墨西哥国立自治大学的放射性碳定年法检测显示,这两具“干尸”已有约1000年历史。 墨西哥国立自治大学定于14日重新发布2017年的一份相关声明,声明说,该校加速质谱仪国立实验室当年进行的检测只用于测定样本年代,“我们绝不就样本的来源作出结论”。 墨西哥海军健康科学研究所主要负责人何塞·德热赫斯·萨尔塞·贝尼特斯12日也出席听证会作证。他说,已经对这两具“干尸”进行X射线扫描、3D重建和DNA分析。“我能确定,这些遗体与人类无关”。 强烈质疑 据美联社报道,毛桑2017年在秘鲁也曾宣称发现了非地球生物的遗体。然而,秘鲁检察官办公室的一份报告说,所谓遗体实际上是“近期生产的玩偶,表面覆盖有纸和合成胶水的混合物,以模仿皮肤”。报告说,几乎可以肯定这些“遗体”为人造,并非所谓的古代外星人遗体。 不过,由于当年提及的遗体并未公开展示,因此无法判断是否与如今呈交墨西哥国会展示的“干尸”一样。 墨西哥执政党国家复兴运动党国会议员塞尔西奥·古铁雷斯·卢纳说,毛桑展示的两具“干尸”是否为外星人遗体,国会不作判断。 不少科学家也质疑这两具所谓“外星人遗体”的真实性。墨西哥国立自治大学天文研究所研究员胡列塔·菲耶罗说,这两具遗体的不少细节“解释不通”。她说,科学家需要更先进的技术,而非仅凭X射线扫描,才能判断钙化的“干尸”是否“非人类”。 新华社特稿 ＞＞相关新闻 外星人真的存在? 哈佛教授称首次发现太阳系外物质 今年8月29日,哈佛大学教授阿维·勒布在媒体发布声明称,经分析测定,他的研究小组有史以来首次发现了来自太阳系外的物质。 今年6月,勒布的团队从巴布亚新几内亚附近的太平洋海域底部打捞起大约700个微小的金属颗粒,其中57个成分与地球上任何天然或人造合金都不相符。据悉,这些碎片来自一颗2014年坠落在该海域的天体IM1,当时科学家普遍认为这是来自太阳系之外的一颗流星,但勒布却认为这可能是外星文明制造的一艘宇宙飞船。勒布表示,由于这些IM1碎片的材质异常坚固,不排除它们可能是外星文明用于星际航行的飞船。 如果勒布教授的检测结果得到科学家公认,那无疑是一次重大的科学突破。但对于勒布教授的猜测,一些同行保持着怀疑态度。亚利桑那州立大学的天体物理学家史蒂夫·德施表示:“这是在污染良好的科学环境,把我们所做的扎实的科学工作与这种荒谬的哗众取宠混为一谈。” 勒布此前说过,2017年进入太阳系的“天外来客”奥陌陌是外星造物,尽管主流意见认为,奥陌陌可能是个奇怪的天体,例如彗星,或是被潮汐作用撕裂的星球碎片。 另据媒体报道,7月26日,美国众议院召集了一场关于不明情况异常现象(UAP)具有里程碑意义的听证会,三名前美军方目击者在持续两个半小时的听证会上宣誓并回答了共和党领导的国家安全、边境和外交事务监督小组委员会立法者的诸多问题,包括如何亲身遭遇违抗物理学的不明飞行物(UFO)。 “不明空中现象”(UAP)是美国官方对UFO的官方术语,据称能够更加准确地描述此类现象。除与地外生命有关外,美国政府所提出的这一新概念还将涉及国家安全的无人机、气球等物体纳入其定义范围。 美国空军前情报官员戴维·格鲁什声称,美国政府可能自20世纪30年代以来一直关注着“非人类”的活动,他们不仅找到了“地外飞行器”,还拥有据称为“非人类飞行员”的遗骸。 此外,格鲁什还在听证会上透露,美国政府开展过一项长达数十年的项目,对坠毁的UFO进行追踪、回收,并对其进行逆向分析及研究。 本报综合 美国对不明飞行物关注持续升温 墨西哥国会12日就不明飞行物(UFO)举行听证会后,美国国家航空航天局(NASA)也拟于14日发布相关主题报告。 据美国哥伦比亚广播公司报道,报告将讨论美国航天局不明飞行物的研究团队去年的研究发现,以评估、推荐可用于探测不明飞行物的技术。虽然报告不会评估先前报告的不明飞行物事件,但足以反映近年来美国官方对不明飞行物关注的持续升温。 2021年6月,美国国家情报总监办公室发布报告,用“不明航空现象(UAP)”取代不明飞行物的提法。报告说,2004年至2021年间,美国方面观察到不明航空现象144起。 2022年5月17日,美国国会众议院情报委员会就不明航空现象举行听证会,为50多年来首次。 2022年7月,美国国防部组建全域异常情况处理办公室,负责调查在空中、水下和太空出现的不明物体。截至2022年12月,该办公室收到几百份发现不明飞行物的报告,但是没有证据显示它们与外星人相关。 2022年10月,美国航天局“不明航空现象”独立研究团队启动工作,集结了物理学、天体生物学等多个领域的16名专家成员。今年5月,该专家组通过网络向公众直播公开会。与会专家说,现阶段缺乏有效科学方法记录不明航空现象,专家组调查范围限于平民报告的异常事件,缺乏高质量数据是阻挠解开不明航空现象之谜的一大障碍。 据新华社 一场“马拉松式”的听证会 能否破除以司法危机的“紧箍咒” 当地时间9月12日,以色列最高法院召开了一场有15名最高法院法官出席的听证会,其法官参与人数之多,在该国历史上尚属首次。而这场听证会从当地时间上午一直持续至深夜,数十个非政府组织的代表律师、以色列政府的代表律师和以色列最高法院法官轮番进行陈述和辩论,让整场听证会历时近14个小时才结束,这在以色列建国后也极为少见。那么究竟何事让以色列各方在该国最高司法殿堂上争论不休? 主要议题: “合理性原则”法案 是否合理? 这次听证会的核心内容是此前以色列议会通过的所谓“合理性原则”法案。该法案是现执政联盟推动的司法改革的一部分,旨在禁止以色列最高法院等司法部门以“合理性”原则审查包括以色列总理、部长等政府民选官员做出的行政决定。支持者认为,该法案可以限制司法系统滥用其权力,阻碍政府政策实施；但反对者认为这将削弱司法系统的独立性和对政府行为的监督,并让政府和议会掌握更多的立法权,凌驾于司法之上。 不过,依靠执政联盟在以色列议会中的绝对多数席位,该法案于今年7月24日获得通过。这引发了议会反对党以及大量反对司法改革的以色列民众强烈不满,致使该国自今年1月开始的大规模示威游行活动持续进行和扩大。以色列法律界、科技界、民权组织、退伍军人组织等数十个非政府组织向最高法院提交了请愿书,要求废除该法案。最终以色列最高法院接收了其中8份请愿书,并在12日举行了这次听证会,由请愿组织代表律师和以色列政府代表律师就此进行辩论。值得注意的是,原本应作为以色列政府司法案件代表的该国总检察长巴哈拉夫,也拒绝支持现政府立场,并公开呼吁最高法院推翻“合理性原则”法案。 法案核心: 谁具有 以色列的最高司法权? 随着听证会的进行,各方辩论的焦点很快集中在该法案的一个核心问题上,最高法院是否有权力废除议会已通过的法律? 翻开以色列的建国史,就会发现该国自建国以来政治版图长期纷乱、政党林立,各方意见始终难以统一,再加上冲突不断的外部环境,以色列始终没有形成正式的成文宪法,只有一系列涉及政府安排的“基本法”。鉴于“合理性原则”法案已被议会通过,并成为基本法的一部分,而在历史上尚未出现过最高法院否决基本法的先例。于是就最高法院是否有权推翻该法案,以色列政府代表律师和以最高法院法官之间又开始激烈辩论。 此前,占据以色列本届议会绝对多数席位的执政联盟,坚称最高法院应维护已通过的法律的权威,多位高级官员警告最高法院,其无权废除基本法,否则将破坏以色列议会和民主体制,这对他们来说是不可逾越的红线。以色列多位法官则在当天的听证会上反驳称,历史上没有推翻过基本法并不代表最高法院没有相应权力,特别是鉴于该国的《独立宣言》表明的以色列是一个“犹太民主国家”,在政治矛盾激烈的当下,更应从《独立宣言》的精神出发综合考虑该国的司法机制。 司法改革已成为 以色列社会的“紧箍咒” 今年1月,成立不久的内塔尼亚胡政府宣布改革司法制度计划,但在全国范围内引起大规模反对浪潮。内塔尼亚胡政府与反对党就司法改革内容进行多次磋商,但由于双方意见差异巨大,难以达成广泛共识。 当地媒体认为,司法改革问题不仅关乎以色列所谓民主和司法,更引爆了以色列国内业已存在的不同族群间的巨大矛盾。 具体到司法改革法案来看,该一系列法案包括议会可以简单多数推翻最高法院判决,改变选举法官的全国委员会遴选机制、将政府各部门法律顾问从由司法部门任命改为由官员单独任命等等。此次听证会针对的“合理性原则”法案只是其中一项。反对者认为,这几乎给予议会对于司法体系的压倒性优势,使得由议会多数党组成的政府失去监督,特别是现任政府被认为是以色列历史上最右翼的政府。而支持者则表示,政府是由民选出的以色列议会产生,反对司法改革就是对以色列民选制度的背叛,和对政府落实政策的阻挠。 双方之间的对抗严重加剧了以色列社会的撕裂,并给社会生活和经济发展都造成极大影响,除了每周例行的大规模游行活动外,部分商界、科技界、教育界、医疗界人士先后举行了罢工和罢课。 司法改革,已成为以色列社会的“紧箍咒”,并且越念越紧。 此次听证会结束之后,以色列最高法院不会在短期内做出判决,但需要在明年1月16日前宣布最终结果。可能的结果包括驳回反对该法案的请愿书,或是将该法案送回议会修改,或者直接宣布废除该法案。不过后两种方式都面临着来自现执政联盟的极大挑战,如果现执政联盟拒绝接受最高法院判决结果,在以色列没有宪法及解决各方矛盾相应机制的情况下,该国的司法危机可能仍将持续,而该国的政局和社会经济生活或将继续经历振荡。 据央视新闻客户端
|
|
|||
| 相关文章： |