|
|
|
|
||||||
|
2023/10/16 | |||||
|
“人贩子”偷走俩孩子14年 只判5年是不是轻了?
|
|
电影《亲爱的》原型孙卓被拐案宣判 专家解读量刑依据 10月13日下午,深圳市南山区人民法院对被告人吴某龙拐骗孙卓和符建涛、吴某光包庇一案作出一审公开宣判,以拐骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑5年,以包庇罪判处吴某光有期徒刑2年。同时判令吴某龙赔偿孙某飞、彭某英损失42万元,赔偿符某、彭某某损失42万元。 这一判决在社交媒体引发热议。孙卓的父亲孙海洋的代理律师表示,他们会抓紧时间准备材料,提起抗诉申请。符建涛的母亲彭冬英也公开表示,同样将会提起抗诉申请。 拐走两名儿童 送给亲戚收养获刑5年 2023年10月13日下午3点,孙卓和符建涛被拐案在深圳市南山区人民法院进行一审宣判。 据该案起诉书显示,经深圳市前海蛇口自贸区人民检察院依法审查查明:2007年10月9日19时许,被告人吴某龙来到深圳市南山区白石洲沙河街沙河中心幼儿园附近,拐走不到4岁的被害人孙卓。随后,吴某龙将孙卓带至吴某光在东莞凤岗的住处藏匿。后吴某龙从其大哥、大嫂处得知大嫂的堂弟国某没有儿子,遂通知国某妻子李某亲自从山东阳谷县来东莞接走孙卓。孙卓被收养并改名。 同年12月28日晚,吴某龙在其租住的深圳市南沙区蛇口兰园小区,拐走被害人符建涛(男,2003年8月1日出生)。随后吴某龙将符建涛再次带至吴某光在东莞凤岗的住处藏匿。吴某龙因为其二哥吴某玉没有儿子,遂通知吴某玉亲自从山东阳谷县来东莞接走符建涛。符建涛被吴某玉收养并改名。 法院认为,被告人吴某龙拐骗不满十四周岁的未成年人,脱离家庭或监护人,其行为已构成拐骗儿童罪。被告人吴某光明知吴某龙犯罪行为而为其作假证包庇,其行为已构成包庇罪。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪表现,法院作出以下判决:以拐卖儿童罪判处吴某龙有期徒刑5年,以包庇罪判处吴某光有期徒刑2年。同时判令吴某龙赔偿孙某飞、彭某英损失42万元,赔偿符某、彭某某损失42万元。 孙海洋说,今年4月份该案开庭审理时,吴某龙虽当庭承认拐走孙卓和符建涛,“但他一口咬定没有卖,是做好事,说是捡到的。”律师解读:“拐骗”和“拐卖”有何差别? 2023年4月,在孙卓被拐一案的刑事审判过程中,涉案嫌疑人的罪名是“拐骗”还是“拐卖”就曾备受争议,而两者在量刑方面存在很大差异。 根据我国刑法规定,拐骗儿童罪最高判处五年以下有期徒刑,而拐卖儿童最高可判处死刑。那么,拐骗儿童罪和拐卖儿童罪有何差别?为何一字之差,在量刑上却有如此大的差异。 对此,记者采访了多位律师,他们对此作出了解读。 河南良承律师事务所甘小平律师认为,两者的主要区别首先是犯罪对象不同:拐骗主要是针对儿童,让儿童脱离家庭,犯罪对象只限于不满14周岁的未成年人；而拐卖的范围是妇女和儿童。其次,犯罪目的不同,拐骗的主要目的是为了收养或使唤、奴役被拐卖对象；而拐卖的主要目的是贩卖牟利。 对于该案的判决结果,北京富力律师事务所王艳涛律师认为,从法律角度来看,判决结果是根据法律规定和证据情况作出的。刑法对于拐卖儿童的刑罚幅度有明确规定,根据案件的具体情况,法院会综合考虑被告人的犯罪事实、社会危害程度、犯罪动机、悔罪表现等因素来确定刑罚。刑罚的目的不仅仅是为了惩罚犯罪行为,也包括预防犯罪和教育改造犯罪分子。而从法律上来说,如果当事人对判决结果不满意,可以依法提起上诉或申请再审。关于从拐骗改为拐卖,需要有充分的证据证明行为人以非法占有为目的,通过强制、欺骗、诱骗等手段将他人卖给他人或者非法转让他人。具体的证据要求会根据案件的具体情况而有所不同,一般需要有目击证人、物证、书证等证据来证明行为人的犯罪行为和犯罪动机。最终是否能够改变判决结果,则需要依法审理和判断。 多方呼吁“骗与卖”同罪同刑 一审宣判后,孙海洋痛哭道:“偷走两个孩子14年,判5年!赔偿42万,我印寻人启事的花费都不止42万!” 孙海洋的代理律师姚克枫在接受媒体采访时表示,本案也有一些疑点尚未解开,比如吴某龙的手机没有解锁,也没有调取早年的银行卡流水等。同时,姚克枫表示将继续收集证据,准备材料,尽快提起抗诉申请。 在社交媒体上,许多网友表达了支持孙海洋抗诉的想法。有网友认为,拐骗和拐卖对一个家庭的伤害是一样的。如果犯罪成本这么低,人贩子都将拐卖包装成拐骗,就会更有恃无恐了。 全国人大代表、宝贝回家寻子网创始人张宝艳就曾主张修法,在她看来,拐骗儿童和拐卖儿童,对个体、家庭和社会造成的不良影响是相当的,二者在“拐走孩子”这一行为上没有区别。因此,她建议取消拐骗儿童罪、将拐骗儿童罪并入拐卖儿童罪之中。 本报综合
|
|
|||
| 相关文章： |