第12版:  体娱
3    4   
PDF 版
· 次战黎巴嫩 国足期待“决战”
4参见第****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageNo] 在数据源中没有找到! ****版--****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageName] 在数据源中没有找到! ****
· 马来西亚羽毛球公开赛 国羽夺两冠
4参见第****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageNo] 在数据源中没有找到! ****版--****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageName] 在数据源中没有找到! ****
· 巴黎花剑世界杯 陈情缘获女花个人金牌
4参见第****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageNo] 在数据源中没有找到! ****版--****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageName] 在数据源中没有找到! ****
· 奥沙利文第14次晋级 斯诺克大师赛
4参见第****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageNo] 在数据源中没有找到! ****版--****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageName] 在数据源中没有找到! ****
     鲁中晨报
返回主页 | 版面导航 | 标题导航
上一期 下一期 本版上一期 本版下一期 日历
鲁中晨报 主办      ;
第12版:  体娱
3    4   
PDF 版
3上一篇:****处理标记:[Article]时,数据源为空。 ****  
4下一篇:马来西亚羽毛球公开赛 国羽夺两冠  
4参见第****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageNo] 在数据源中没有找到! ****版--****处理标记:[Article]时, 字段 [URLOtherPageName] 在数据源中没有找到! ****  
2024/01/15
朗读

次战黎巴嫩 国足期待“决战”



  1月13日,中国队球员戴伟浚在比赛中射门。  新华社发

  0:0踢平塔吉克斯坦错失亚洲杯开门红
次战黎巴嫩 国足期待“决战”
  本报综合消息 1月13日在卡塔尔亚洲杯首轮小组赛中,A组的中国男足与塔吉克斯坦队互交白卷,未能取得开门红,而同在A组的卡塔尔3:0胜黎巴嫩;B组的澳大利亚队以2:0击败印度队,暂列小组榜首。在14日的比赛中,B组的乌兹别克斯坦队与叙利亚队互交白卷,D组的日本4:2胜越南。
  面对首次参加亚洲杯、世界排名第106位的塔吉克斯坦队,国足在上半场表现得比对手更像新手,暴露出的问题很多。
  首先,大赛压力大,难免紧张,也怕失误,队员们有时无法将球停下来,更多是一脚踢出半高球,接应的队友不好接,加上技术动作变形,失误增多,也更多丢失球权。
  第二,怕逼抢的技术顽疾非常明显,对手只要高位逼抢,中后卫就被对手的“高压”笼罩,接应的队友位置不好,后场没法出球,“无效回传+开大脚”较多,球权又给了对手。
  第三,中场球员更多在抢断、协防,欠缺控球、组织以及有效的接应和跑位,往往是背身拿球回传多,转身摆脱向前少。这导致中场“立不住”,无法协助后场出球,无法呼应边路,无法向前推进。
  为了小组出线的目标,扬科维奇和他的球队下一场对阵黎巴嫩的比赛,将成为真正的“决战”。
  哪怕打平黎巴嫩,在卡塔尔大概率击败塔吉克斯坦的情况下,国足依然有希望在两轮比赛后排名第二,同时在第三轮对阵提前锁定小组第一的卡塔尔。这会是一个还不错的形势。
  “第一场比赛总是非常困难,我们踢得非常有压力,包括技术动作上的失误。”扬科维奇表示。
  “上半时我们两个边都上不去,传接球失误也不少,总之有各种各样的原因。下半时队伍表现好了一点,但需要做得更好。”
  当然,抛开出线形势,扬科维奇坦言球队依然需要提升状态,“上半时比赛节奏不太好,回去要分析,下半时有做得好的地方,也有不好的地方。我们的目标不会变,只不过路径需要调整。”
  “教练组会继续分析这场比赛,同时将会把重点放到下一场比赛上。队员会进行恢复,也会把注意力放到下一场。”
  他强调,国足的目标依然是小组出线,“这是第一场比赛,小组赛总共有三场,目标还是很明确,就是全力以赴小组出线。”
  “队伍带着目标参加比赛,但今天的目标没有实现,不过这并不影响我们争取小组出线的整体目标。”
  ■ 新闻观察
  国足进球为何被取消?是否存争议?
  据新华社多哈11月13日电 在13日进行的卡塔尔男足亚洲杯A组首轮比赛中,中国男足0:0战平塔吉克斯坦队。下半场第80分钟,中国队在角球进攻中由朱辰杰头球破门,但这粒进球因越位犯规被视频助理裁判(VAR)取消。
  足球比赛中,角球中越位犯规导致进球被取消相当少见。裁判员这一判罚,引发中国球迷惑不解。“国足进球被吹”“国足进球凭什么不算”“怎么就越位了”等多个热门话题迅速登上微博热搜。国足进球为何会被取消?裁判员判罚是否存在争议?这一切,都需要在竞赛规则中寻找答案。
  根据亚足联官网公布的比赛信息,这粒进球是由于中国队队员蒋光太越位犯规而被取消。
  首先需要解释的是,蒋光太是否处于越位位置?根据国际足球理事会最新的《2023/2024足球竞赛规则》中对越位的定义:“进攻队员较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线。”从比赛画面看,进球发生时蒋光太站在门线上,身后只有塔吉克斯坦队最后一名防守队员。因此可以确认,蒋光太确实处于越位位置。
  但也有一点值得注意,竞赛规则写得很清楚:“处于越位位置并不意味着构成越位犯规。”很多球迷疑惑,整个进攻过程中蒋光太甚至都没有碰到球,虽说蒋光太处在越位位置,又怎么会构成犯规?
  对于这一问题,竞赛规则中写道,处于越位位置的队员干扰对方队员,会被判罚越位犯规。对于干扰队员的定义则是:“通过明显阻碍对方球员视线,以妨碍对方球员处理球,或影响其处理球的能力;做出影响对方球员处理球能力的明显举动。”
  按照以上规则,该场裁判员或许认为处在越位位置的蒋光太干扰了塔吉克斯坦队防守队员,影响了防守队员处理球的能力,因此认定蒋光太越位犯规,从而判定进球无效。
  当然,规则上解释得通,并不意味着裁判员判罚就一定正确。一名熟悉亚足联赛事的裁判专家告诉新华社记者,这一次判罚在亚洲杯裁判员内部都存在不同意见。
  “如果门线上的是守门员,站在蒋光太身后的防守队员是守门员,这个判罚不存在争议。但最后的防守队员是一名后卫,就确实有争议。”该专家表示有两个主要争议点,一是蒋光太是否影响了防守队员的处理球能力,二是防守队员是否有机会或能力去争抢球。
  反对该判罚的声音认为,蒋光太与身后的防守队员只有轻微的身体接触,没有影响他的处理球能力,而且即使完全无人干扰,该名防守队员也几乎不可能拦下朱辰杰的头球。
  然而争议归争议,比赛结果已经注定无法改变。虽然中国球迷从情感上很难接受,但这就是足球比赛。足球场上的很大一部分判罚,不像羽毛球出界或者田径抢跑那样,能够做出明确的界定。足球有很多规则模糊地带,都需要当值裁判员凭借自身能力和经验去做出判断。裁判判断的对与错,也很难形成公论。  中国队主教练扬科维奇在赛后说:“被取消进球每个人都很遗憾,但我不想利用裁判作为逃避的借口。我们要从自己的问题着手。”朱辰杰也表示,不能评价裁判的判罚,还是要做好自己。


发表评论   上一页 下一页


3上一篇   下一篇4   2024/01/15
相关文章: