痛失男团金牌,并非一人之责
新华社巴黎7月30日电 巴黎奥运会体操男团决赛最后一轮单杠赛前,多数人都认为中国队胜券在握。时隔12年,继伦敦奥运会后,人们终于又看到了那道耀眼的曙光。依稀光芒里,中国男团骄傲呐喊,尽情享受重夺体操男团奥运冠军的幸福与荣耀。然而,苏炜德的数次失误,彻底砸碎了所有人的梦。
肖若腾哭了。满身伤病的肖若腾,在东京奥运会时已与金牌擦肩而过,这次又眼睁睁看着冠军从指缝中溜走。
邹敬园和刘洋哭了。他们都已是单项奥运冠军,但一路坚持跋涉而来,三年来不断突破自我,主要也是为了这枚团体金牌。
时也,势也。造成遗憾的原因,不止在苏炜德一人。比如说,假如中国队有足够多的优秀全能选手,或许在确定参赛名单时,中国体操能有更大的选择面。
用张博恒的话说,这是一支由“国内最好的选手”组成的队伍。巴黎奥运会中国体操男队派出邹敬园、张博恒、刘洋、肖若腾、孙炜,基本保留了东京奥运会获得男子团体季军的主力阵容。候补运动员为尤浩、兰星宇、苏炜德、侍聪。
在巴黎奥运会男子赛台训练时,老将孙炜脚部意外受伤,中国队紧急启用替补队员。这一幕,仿佛伦敦奥运会的重演。在候补名单里,苏炜德擅长的项目与孙炜相似,有自由操、跳马、单杠等,正是中国体操队男团比赛所需。只可惜,最终被选中的苏炜德,没能复制郭伟阳在伦敦奥运会上的“临场救火”。
选择,往往伴随着风险。回想三年前,东京奥运会名单出炉时,中国体操男团也曾面临过选择:是派经验丰富但状态不佳的林超攀,还是派缺少国际大赛经验但势头正起的张博恒?无论用谁,对于当时的中国体操男团而言,都是两难之选。
里约奥运会遭遇“零金滑铁卢”后,时任体操中心主任罗超毅在接受新华社记者专访时曾说:“按照现在传统体校、体工队模式的人才存量,估计只能勉强撑到2024年。”得益于2008年北京奥运会得天独厚的时代红利,2012年伦敦奥运会时,中国体操尚能蹭到一丝余温；2024年巴黎奥运会,无论是教练员、官员还是运动员,那些熟悉的身影早已逐一远去。
客观而言,体操是锻炼柔韧、协调、体能的基础运动大项,但的确成才也慢,想要培养全能选手更慢。曾有教练给记者算过一笔账:即便是顶级运动员,掌握一个新动作最少也要两个月；在男子六个项目、女子四个项目里,只有跳马是一个动作,其他都是多个动作的编排组合。
为扩大体操人口,中国体操人正在努力尝试突破大众与专业之间的壁垒。以早先提出的“快乐体操”为蓝本,中国体操等级比赛2021年首次问世,面向全社会开放报名,符合条件者还可申请授予相关等级的运动员称号。
团体金牌之重,在于它不仅代表场上选手的竞赛能力,更能体现一个国家(地区)的综合竞技实力。体操何时能全面重返校园?怎样能让更多孩子在体育竞技的道路上继续走下去?基层优秀教练该如何培养?如何在国际体操联合会里更好地维护中国话语权?……
还有太多的问题,在等待答案。
|
