这类因为住宅小区特别是老旧小区的停车秩序及由此引发的纠纷,将来会越来越多,如果不能制定相应规则,加以引导和管理,事态的发展将会超乎想象。要知道,无论是停车场,还是社区,都属于公共区域,在物业公司、社区居委会没有执法权限的情况下,公权力有必要也有义务介入。
□ 王继洋
据《钱江晚报》报道,最近两天,杭州钱塘新区万亚金沙湖1号的“堵车”视频刷爆杭州人的朋友圈和微博——一辆黑色路虎车严严实实地将一辆别克GL8堵在车位里,并立下战书“谁先挪走谁就是孙子”。随后,物业公司动用叉车将被堵的别克车挪出,双方“息战”。路虎车主表示,“我这么做就是想说明一件事,做任何事情都得讲理”。
其实从网上的舆论看,多数人都支持路虎车主的做法,认为就该这么较真——现实中不讲道理的人太多,正是因为较真的人太少了,息事宁人的结果就是,越来越多的人没有了规则意识。
这则新闻让我想起了前不久发生在我同事身上的一件小事——她的车在停车场被撞了,被撞的原因让人哭笑不得:一辆车没拉手刹,结果大风一刮,就滑到了同事的车上。当时同事急着要去参加一个活动,所以就想走保险快速处理。结果给“肇事车”的车主打电话,对方说在外地,不方便赶来。同事决定报案,结果对方很快就赶来了……最后的处理结果,是定损3000元,“肇事车”全责。
按照同事的说法,只要对方来把车挪掉,有个认错的态度,就自己走保险处理算了。没想到对方似乎并没有意识到自己的错误,给别人增添了太多麻烦,于是原本很简单的问题,就复杂化了。
说这么个事情,是想说明,很多时候,一些事情我们可以走“正常途径”,但时间成本往往很高,所以很多人会望而却步。比如新闻中的路虎车主,他也知道可以走“正常途径”处理,可是明明是对方的错误,却要自己花费太多的时间成本去处理,最后得来的结果往往不过是对方把车挪开就完事……不讲道理、破坏规则的人屡屡笑到最后的示范效应,只会让那些占用了别人时间的人更加猖獗。
正是因为这样,才会出现路虎车主怒堵别克车的闹剧。遗憾的是,尽管路虎车主较真了,物业公司还是出来变相给不讲规则的别克车主撑了腰——动用叉车将被堵的别克车挪出。这事处理完,估计别克车主背后偷笑:我的车是被别人挪走的,谁是孙子?你看,有错在先的一方,直到最后也没有得到任何实质意义上的惩罚。
为什么会出现这样的情况?说到底,还是没有公权力的介入。其实这类小区和其他公共管理弱态区域的纠纷,一直都处于“三不管”的尴尬之中。更多的时候,像新闻中那样用叉车挪车的物业公司都很少,基本都不会管,毕竟,一旦叉车把别克车弄坏了,会让事情变得更加麻烦。
需要提醒的是,这类因为住宅小区特别是老旧小区的停车秩序及由此引发的纠纷,将来会越来越多,如果不能制定相应规则,加以引导和管理,事态的发展将会超乎想象。要知道,无论是停车场,还是社区,都属于公共区域,在物业公司、社区居委会没有执法权限的情况下,公权力有必要也有义务介入。
|
