个人大病求助平台如何破解“信任”难题
出现这样的问题,与水滴筹平台把关不严有一定的关系。水滴筹借助熟人社交网络验证,应在筹款的整个过程进行风险控制。此外,莫某隐瞒个人名下财产以大病治疗为名进行筹款,是对民众感情的欺骗,是拿民众的善心开玩笑。因此,对于莫某的行为,不能只让其退还募款了事,在社会各界对其进行谴责的同时,也应该将其列入社会信用“黑名单”。
□ 胡建兵
据央广网报道,11月6日,全国首例因网络个人大病求助引发的纠纷在北京朝阳法院一审宣判,法院认定筹款发起人莫先生隐瞒名下财产和其他社会救助,违反约定用途将筹集款项挪作他用,构成违约,一审判令莫先生全额返还筹款153136元并支付相应利息。法院同时向民政部等发送司法建议,建议推进相关立法,切实加强爱心筹款的资金监督管理和使用。
网络筹款本意是帮助生活困难的人渡过难关,给看不起病的大病患者提供“救命钱”。而一些人利用网友的不知情钻空子,进行虚假募款。有人生了大病,但不等于有病都能进行网上募款,而是要看家庭的经济状况、生活水平和收入水平。如果确实没有钱看病,又不能得到亲友们的帮忙和资助,在实在没有办法的情况下,通过网络募款是可以的。
莫某的儿子出生后,身患一种名为威斯科特-奥尔德里奇综合征的重病。2018年4月,莫某在他自己暂时有经济能力为儿子治病的情况下,却隐瞒个人名下财产,糊弄平台和网友,在水滴筹发起了筹款。谎称“自己为了给儿子看病,已经花光了家里的全部积蓄,欠下了20多万的外债,医生说要做好长期的治疗准备,后续至少要40万元左右的治疗费用,但我们家就是工薪家庭,我和妻子的工资根本不足以支付孩子的治疗费用……”
但事实上莫某不但是个拆迁户,家里有房,还有店面出租,其名下还有车辆等,另外,其妻子许女士名下也有不少财产,并不存在借钱的情况,是有能力解决儿子医疗费问题的。实际上,莫某在通过编造谎言骗取别人的爱心,募集到15万多元的款项后,将这些钱挪作它用,这是极不道德的。要不是他的妻子向水滴筹款平台举报,可能让其蒙混过关。
这一“首例网络个人大病求助案”,最后法院判令莫某全额返还筹款153136元并支付相应利息。该案也给有关部门发出了警示。出现这样的问题,与水滴筹平台把关不严有一定的关系。水滴筹的审查机制相对滞后,未尽到严格形式审查义务,未妥善履行严格监督义务,存在审查瑕疵。水滴筹借助熟人社交网络验证,在筹款的整个过程进行风险控制。
也就是说,有人要通过水滴筹募款,只要递交求助人的身份证明材料、病情证明材料等相关材料,通过平台初步审核之后就可以通过平台开始募款。但要提取募集到的款项,则需要经过社交网络的监督验证、提现公示验证等环节。这就让一些居心不良的人有空子可钻。
试想,如果不是莫某的妻子掌握到莫某的真实情况,向水滴筹款平台举报,有谁会发现莫某隐瞒个人名下财产的真实情况呢?这也说明有关网络筹款的机制还存在着缺陷。正如法院向民政部等发送司法建议,建议推进相关立法、加强行业自律,建立网络筹集资金分账管理及公示制度、第三方托管监督制度、医疗机构资金双向流转机制等,切实加强爱心筹款的资金监督管理和使用。
莫某隐瞒个人名下财产以大病治疗为名进行筹款,是对民众感情的欺骗,是拿民众的善心开玩笑。因此,对于莫某的行为,不能只让其退还募款了事,在社会各界对其进行谴责的同时,也应该将其列入社会信用“黑名单”。
|
