对地方政府来说,考虑利用剧组提升知名度无可厚非,重要的是做好几方利益的平衡,把封路的负面影响尽可能降低,同时提前做好引导和说明工作,相信民众能够理解和配合。
□ 守一
近日,有网友反映,某剧组在江西婺源城区东门大桥附近拍戏封路,导致部分前往学校接孩子的家长不能通行,疑发生争执。对此,新华社发文说,此举不仅侵害群众利益,也涉嫌违反法律规定。人民群众才是生活的主角,剧组和相关管理部门切不可忘记这一点。
从事后地方政府的回应看,这次封路并非剧组私下所为,而是经过地方相关部门允许的。据当地城管局一位工作人员介绍,实施交通管制是由县委宣传部牵头,多部门配合的。这也就是说,把锅都扣在剧组头上,可能也不公平。我们需要推敲的是,在看似程序合法的前提下,这样的封路是否正当。
众所周知,如今影视剧为了增强表现力或者控制成本,很多都是在现实情境拍摄,而不是新搭、新建场景。所以在拍摄时进行适当的交通管制和清场,是不得已的做法。这在全世界的影视行业,都是通行做法。对拍电影封路一刀切地反对,显然不现实。问题在于把控好封路的尺度。
今年贺岁档的电影《唐人街探案3》主要在日本拍摄,当时东京秋叶原地区也为剧组实行了封路。但这个封路是有严格的时间限制,只有两天,每天只有早晨6点到9点三个小时。剧组工作人员接受采访时就说过,时间非常紧张,多一分钟都不行。
可是反观婺源这次封路,从现场“通告”来看,封路也是两天,但是每天从上午8时到下午19时,长达11小时。其间机动车不能通行,行人和非机动车还要分时段通行。不得不说,这对剧组未免太优待,而对当地居民的出行权益未免太失尊重。
这已经不是国内第一次出现剧组封路引发争议了。从民众的角度,日常的生活秩序突遭干扰,心生抵触情绪很正常。对地方政府来说,考虑利用剧组提升知名度也无可厚非,重要的是做好几方利益的平衡,把封路的负面影响尽可能降低,同时提前做好引导和说明工作,相信民众能够理解和配合。
从剧组的角度来看,也要有起码的同理心,不能有戏就任性,无限要求普通人为自己让步。滥用封路,遭来非议,这对正拍摄的影视剧也没好处。毕竟,电影还是需要好人缘的。如果还未拍完就因为封路遭人讨厌,就难免令人遗憾。
|
