|
|
|
|
||||||
|
2024/05/13 | |||||
|
九旬翁赠女保姆200万
|
|
法院一审判决: 全额返还本息 “上海九旬老翁赠与女保姆200万”案一审宣判,5月10日,记者从老人亲属和代理律师处证实,上海市黄浦区法院判决老人的赠与行为无效,保姆蒋某应将钱款全部返还。 家人称不知情 保姆被指胁迫老人手写 “自愿赠送”200万元证明 记者获悉,此案的原告是95岁老人卢老太,被告是与其同岁的丈夫沈某和61岁保姆蒋某。 卢老太诉称,从2019年下半年开始,夫妇俩雇佣被告蒋某为住家保姆,全职照顾他们的日常生活。卢老太身体瘫痪,老伴沈某失明,均不便前往银行,才将密码告诉蒋某用于生活开支。期间,蒋某分多次偷偷拿走卢老太和老伴沈某的250多万元养老钱。 2023年3月3日,蒋某还“胁迫”沈某手写了一份所谓“自愿赠送”的证明,称沈某“自愿赠送”她200万元。对此,卢老太和儿子儿媳完全不知情,称是蒋某给沈某洗脑后逼迫写的。 法院民事判决 赠与行为无效 7日内返还200万及利息 今年4月15日,这起赠与合同纠纷案在上海黄埔区法院开庭审理。 5月8日黄埔区法院民事判决书称,夫妻一方未经另一方同意,擅自将共同财产赠与他人的,在事后另一方不予追认的情况下,该行为属于一种无权处分,构成对另一方共有财产的侵犯。 本案中,被告蒋某辩称,原告对被告沈某赠与钱款是知情的,但未提交任何证据证明,法院不予采信。 法院认为,被告沈某未经原告同意及原告不知情的情况下,将夫妻共同财产赠与被告蒋某,侵犯原告合法权益,该赠与行为应属无效。遂判决被告沈某将200万元赠与被告蒋某的行为无效,蒋某于判决生效之日起7日内返还原告卢老太200万元,并支付资金占用期间的利息。案件受理费22800元由被告蒋某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内提出上诉。 5月10日,卢老太接受记者采访表示:“我们收到法院一审判决书的那一刻,我们感到了一种混合的情绪——一方面,我们为看到法律给予的正义感到安慰和满意；另一方面,我们知道一审胜诉只是第一步,执行阶段同样关键。”老人希望能再次得到网友的支持和关注,希望能加快执行过程,确保判决能够得到有效落实。 据《华商报》
|
|
|||
| 相关文章： |