家暴有时候很像一些诸如车撞宠物狗或者碰瓷事件,事实明明很清楚,但最终选择和稀泥的方式来处理,主要原因都是后续太麻烦。麻烦了很多次之后,和稀泥的次数变多,法律的尊严就慢慢消散,而一些受害者也不再选择报警,而是像宇芽那样在网络上以家丑外扬的方式来为自己讨一个公道。
□ 王继洋
据《新晚报》报道,11月25日,知名仿妆博主宇芽发微博称自己被家暴。宇芽确认在相处的一年时间里,共5次遭受前男友的家庭暴力。宇芽公布的视频中,男方的两位前妻也表示曾遭到过家暴。宇芽很后悔自己没有选择第一时间报警,“正是由于一而再,再而三原谅他,最终导致了更为严重的家暴”。
梳理新闻不难发现,网红发微博哭诉被前男友家暴,且男友两任前妻均发声承认遭到过家暴,值得当今社会反思:为什么家暴受害者不选择报警,而是忍气吞声或在网络上以家丑外扬的方式来处理?相比之下,另一则新闻中的家暴受害人选择了用法律保护自己。据《钱江晚报》报道,日前温州苍南县法院矾山法庭发出温州市首例保护男性的人身安全保护令。
2016年3月1日《反家庭暴力法》正式实施,对涉家暴刑事案件的证据、刑事政策的具体适用等方面有了详细规定,为依法办理这类案件提供具体的法律依据,为遭受家暴的受害者提供有力保护。对比之下,结论不言而喻:网红被家暴,与其在网上哭诉,不如求助司法。
遗憾的是,家暴问题,因为涉及的是“家”,所以处理起来会很麻烦。按理说,家暴发生在家里,施暴者天天就在受害者身边,多数甚至达到故意伤害罪的标准,完全可以根据伤势与后果来考虑移交检察院是否公诉判刑。可现实往往并非如此:有些地方的女性被家暴后报警,丈夫被抓进去没几天,婆婆就逼着媳妇到派出所去要人,而理由是儿媳妇已经原谅了儿子,关几天教训他一下就好了……
事情到了这一步就很可笑了。故意伤害罪属于刑事犯罪,如果被害人可以随意撤案的话,法律的威严何在?可对于基层民警来说,如果不能满足诉求,换来的就是施暴者母亲及媳妇的闹腾,理由往往也是很奇怪:“被打的我都原谅他了,你们为什么还不放人?还有天理吗?”如果你是民警,你又能怎么处理?所以有些基层民警为了减少负面影响,最后还是把施暴者放出来了。
其实说到底,家暴有时候很像一些诸如车撞宠物狗或者碰瓷事件,事实明明很清楚,但最终选择和稀泥的方式来处理,主要原因都是后续太麻烦。麻烦了很多次之后,和稀泥的次数变多,法律的尊严就慢慢消散,而一些受害者也不再选择报警,而是像宇芽那样在网络上以家丑外扬的方式来为自己讨一个公道。
家暴并非家务事,这应该是全社会该有的共识。只有达成了这个共识,并且基层民警严格执法,把施暴者的违法成本提高到望而生畏的程度,才能真正起到震慑作用。
基层民警是时候停止对家暴事件和稀泥了,只有严格执法,才能保障法律威严,才能让家暴事件逐步减少……
|
