□ 侯江
又一起少年扶起老人被讹事件引发舆论关注。近日,河南郑州某路口,一名老人骑电动车摔倒在地,骑车少年小王和同学将老人扶起。小王父亲赶到后主动将老人送医,并垫付医疗费5000余元。老人出院后不愿全额退还医疗费。事后交警部门出具责任认定书,小王完全无责。然而,小王家只收到4000元还款,老人表示:就算打官司也不会还钱,还得索赔,并直言良心过得去。
少年出手救人,家长古道热肠,为老人及时解困,涉事老人应该感激才对。可如今,老人选择恩将仇报。不仅不还钱,还要索赔,给出的逻辑是,“如果小孩没有一点责任,不会领着她到医院看。”罔顾事实,不守法纪,如此昧良心,真不知这名老人怎么还能霸气坚称自己“良心过得去”。在舆论的压力下,被扶老人的女儿向小王的父母表达了歉意和谢意。目前小王的父母已收到余下钱款。
老人摔倒扶不扶?这个话题已经热议了很久。多数人认为,无论是否担责任,首先都要扶起老人；即便那些被讹的当事人,事后也多表示不后悔。可令人无奈且寒心的是,少数当事人及其家人,并没有因舆论的感召而凭良心说话、按法律办事,“扶不扶”的争论还在不断增加新的负面例证。
据报道,出手救人的小王同学,觉得给家里惹了麻烦,事发后躲在卫生间哭泣。让他困惑的是,做了好事为什么要赔钱?这个少年是不是在后悔自己的见义勇为?这个孩子将来还会不会毫不犹豫地助人为乐?此时,当地警方不应该再含糊其词地把“协商解决”这四个字抛给当事双方。一来,解决交通纠纷是警方的责任；二来,为处于价值观形成时期的青少年计、为将来可能需要帮扶的老人计、为社会的正义与法律的威严计,警方都应该严格执法,通过惩恶扬善,来巩固与人为善、乐于助人的良好社会氛围。倒下的良心,要靠良心扶起来,更要靠法治扶起来。
|
