你拍你的戏我读我的书,这就对了
什么样的“明星”受欢迎,什么样的“明星”遭鄙夷、被群嘲,从中也能读出当今社会的潮流风向和当代青年的价值取向,愿这份“疏离感”不再让我们感到陌生和奇怪,而是亲切而宝贵。
□ 涂洪长
近日,一则“某剧组在南大校园取景,当红明星遭冷遇”的消息引发关注,舆论为南京大学学子们的“反常”表现点赞。如果这则新闻与营销造势无关,那么青年学生与娱乐明星之间的这份“疏离感”,倒给人更多思考和讨论的空间。
据了解,南大鼓楼校区已不承担本科教学,加之疫情防控需要,人员本就不多。再者说,在非节假日,剧组进驻、明星造访对学校、学生多多少少会造成一些打扰,把这种打扰降到最低本属应该,对这种打扰报以冷淡甚至不悦也算自然反应。
从这个层面来说,任何剧组和明星在校园里的活动受到冷遇都不足为奇；不管多大的“腕儿”、多豪华的阵容,只要干的是和教学无关的事,也就难怪学校师生们不待见。
没有对比就没有“伤害”。如果剧组或者明星们对“南大冷遇”怀有不适感,是否因为他们在其他场合收获了太多不恰当、不冷静的“热捧”?某些明星前呼后拥的出场姿态、粉丝群体如痴如狂的追星表现、“饭圈文化”毫无节操的“膜拜”……和这些场景相比,南大校园里出现的这一幕确实有点反常的味道。可转念一想,这又何其正常:学校是教书育人的清净之地,读书学习是学子们的天职,难道希望大家放下书本一窝蜂去追星?
本次事件中还有一个细节耐人寻味:剧组方在大学里贴出告示,招聘群众演员每人每天75元,结果应者寥寥。
想来剧组方可能高估了明星们的光环和学生们的“演戏”热情,同时又严重低估了“打工人”的基本诉求值。有网民表示,75元也是一个“伤害性很大、侮辱性更大”的定价。资本的傲慢也罢,行业的弊端也好,能够请得起一干当红流量明星的剧组,对待群演如此“抠门”,怎么想也应该不是出于成本节约的考虑吧。
你拍你的戏,我读我的书。一校之内,两者之间本就是“井水不犯河水”的关系,各自安好、互不干扰是再正常不过的事情。
更值得讨论的话题是,在这样一个泛娱乐化的时代,青年们该追什么样的星?怎样去追星?是看脸追流量,还是看能力重人品?是只羡浮华还是脚踏实地?是惦念杯水风波还是心怀国之大者?这些问号,理应在校园之外的地方得到更有力的回应、更深刻的思考。
话说回来,高校不是风雨不进的象牙塔,学子们也不可能“两耳不闻窗外事”,什么样的“明星”受欢迎,什么样的“明星”遭鄙夷、被群嘲,从中也能读出当今社会的潮流风向和当代青年的价值取向,愿这份“疏离感”不再让我们感到陌生和奇怪,而是亲切而宝贵。
|
